Connect with us

България

Прокурорът Гешев: Делото „Иванчева“ е дребна битка в борбата с корупцията

Публикувана

на

Зам.-главният прокурор Иван Гешев определи делото срещу Десислава Иванчева като „дребна битка във войната с корупцията“ в интервю за БНТ дни след постановената първоинстанционна осъдителна присъда.

 

Специализираният съд призна Иванчева за виновна само за поискан подкуп в особено големи размери, като постанови 20 години лишаване от свобода срещу нея, 15 г. – за заместничката й Биляна Петрова, и 10 г. – за подсъдимия за посредничество Петко Дюлгеров. На практика съдът потвърди поисканото наказание от страна на прокуратурата.

„Манипулация е твърдението, че част от доказателствата по делото срещу Десислава Иванчева и Биляна Петрова са отпаднали“, заяви заместник главния прокурор.

„Единицата за справедливост е това, което присъжда съдът. Тези присъди са неокончателни и подсъдимите продължават да са невиновни според българското законодателство и Конституцията“, каза Гешев.

Той коментира и тежестта на наказанието на първата съдебна инстанция. Това, че законодателят е предвидил еднакво наказание за убийство и подкуп – от 10 до 20 години затвор, значи, че той отчита обществената опасност и счита, че особено тежкият случай на подкуп в особено големи размери е сравним на едно убийство, поясни Гешев. Според него съдът просто е приложил закона, а присъдата изглежда шокираща, защото „досега законът не се прилагаше“.

„Борбата с корупцията беше недостатъчна и това го отчита цялото общество – и оттам се натрупва чувство за несправедливост. Това е една дребна битка в тази война. И когато започна, някои хора се уплашиха, че и с тях ще се случи същото. И се опитват да настроят обществото, че зад тези присъди седи нещо друго, а не справедливост“, каза още заместник главният прокурор.

Той обясни, че след като излязат мотивите по делото, ще стане ясно дали съдът е оправдал Иванчева и Петрова за получаване на подкуп и дали ги е осъдил само за искане на рушвет.

Според Гешев е манипулация да се твърди, че ключови доказателства по процеса са отпаднали: „Зад това седят определени политически сили, определени олигархични интереси – от рода на това, че експертизата е доказала, че не е писала тя в бележника и един куп други неща“, каза той. По думите му не е, че основният свидетел Петко Дюлгеров не е дал обяснения в съда, а че се е отказал от показанията си.

Той обяви още, че очаква съдът в Испания да реши окончателно за екстрадицията на арестуваните бизнесмени Ветко и Маринела Арабаджиеви до началото на месец май. Според негоите данни – в къщата, в която двамата бяха открити, са иззети 26 телефона.

„В част от телефоните се намериха интересни доказателства, включително анализ на служители на НАП – с кого могат да се разберат, с кого не могат – търсене на информация за мен, за съдии от Специализирания съд“, каза той.

vlastta.bg

Facebook Comments Box
Продължете четенето
Реклама
Click to comment

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Популярни