Да се обсъждат промени в устава, с които да се върне старото правило да избор на лидер от
конгреса. Този пробив направи опозицията на Корнелия Нинова в началото на червения пленум,
вкарвайки такава точка в дневния ред на заседанието. Лидерката хвърли оставка преди седмица и
поиска да има пряк избор, но изненадващо обсъждането на правилата за такъв не е предвидено
за днес. Във вторник предложените от ръководството правила бяха бламирани от партийната
комисия.
Промяната в устава сега е необходима с оглед предстоящите местни избори и не изключва
напълно прекия избор, аргументират се вносителите на промените в устава. Те обясняват, че
прекият избор трябва да е част от редовния цикъл на отчети и избори в партията.
Предложението е, когато председателят прекрати предсрочно мандата си, се избира нов от
конгреса, но само до края на мандата, какъвто е казусът с оставката на Нинова в момента. Така
БСП ще има нов лидер за 1 г., тъй като през 2020 г. предстои пълен цикъл отчет и избори в
партията.
Опасения, че конгресът на 16 юни няма да одобри оставката на Корнелия Нинова, изказаха нейни
опозиционери преди началото на пленума.
Това няма да снеме напрежението, предупреди Георги Пирински, според който отговорността сега
е да се спечелят местните избори.
„Всичко е възможно при председател като Корнелия и хората около нея. Това е част от
театралността и последен опит за оцеляване на върха“, коментира и Ангел Найденов. Помолен да
коментира какво стои зад това поведение на Нинова, той обясни, че не е специалист по
поведенческа психология. Не съм привърженик на конспирацията и не искам да си мисля, че зад
нея стоят други слоеве, които не й дават да си подаде оставката, допълни Найденов.
Той определи избора на Петър Витанов за председател на червената делегация в ЕП вместо
Станишев като „поредния конфронтационен ход на Корнелия“. Той е неуместен и необоснован и
няма да доведе кой знае какъв престиж и място на делегацията ни в ЕП, допълни Найденов.
