България
Делото срещу Боршош: Колко струва пиарът на НДК?
Публикувана
преди 7 годинина
От
Ива Оприкова
Как се е правил пиарът на НДК, какво е медиен мониторинг и можели ли са служителите на двореца да се справят без помощта на външна фирма? С тези въпроси започна делото срещу бившия шеф
на НДК Мирослав Боршош, подсъдим за сключване на редица неизгодни сделки. Става дума за договори за ремонта, извършен преди европредседателството, за пиар и за адвокатски услуги.
Едно от обвиненията срещу Боршош е за сключени договори с ПР агенции. Прокуратурата твърди, че нямало нужда от тях, защото в НДК имало специален отдел от няколко души именно на такива позиции. Един от тях – Цветомир Стефанов, разказа, че в НДК бил получаван медиен мониторинг, който пък експертите в дирекцията обработвали допълнително.Това обвинението смята за дублиращи се дейности. Служителят на пиар отдела уточни, че по договора с частна фирма тя им е давала сутрин доклад от 60-70 страници медийни публикации, касаещи НДК, различни негови събития, както и прилежащите клуб „Перото“, ДНК – пространство за съвременен танц и пърформанс, театър „Азарян“ и пр. Служителят не може да прецени дали техният щатен отдел би се справил сам с работата.
На разпит бе извикан бившият служител в пиар отдела Цветомир Стефанов, който обясни, че всяка сутрин получавали от външна агенция медиен мониторинг в „суров вид“. В него били посочени всички публикации, в които фигурира името на двореца, на някой от управата му или пък се споменава събитие в НДК. Тъй като материалите били в много голям обем, той отсявал по-важните и ги давал на ръководителя на отдела. Стефанов трябваше да обясни и каква е разликата между дейността на външната фирма и работата на служителите в отдела на НДК. Съдия Стефан Милев го попита и дали те са можели да се справят сами с прегледа на всички медии. Бившият служител каза, че не може да отговори.
От прокуратурата твърдят, че договорът с пиар фирмата е сключен, без да има реална нужда, тъй като в двореца работели четирима пиари.
Обществените поръчки също са правени по договор с външни изпълнители. За тях е отговаряла адвокатска кантора. По това време в НДК само една служителка – Марияна Владова – се е занимавала с този въпрос. След идването на Боршош бил сключен договорът с адвокатската кантора. Пред съда Владова обясни, че казала на Боршош, че с парите, които ще се дадат на кантората, можели да се наемат още петима служители.
Заедно с Боршош е обвиняем и бившият председател на съвета на директорите на НДК Валентин Кръстев.
Съдът даде ход на делото в края на миналата година, след като отхвърли искането на защитата за връщане на обвинението заради неясноти.
Преди старта на днешното заседание стана леко спречкване между адвоката на Боршош Ина Лулчева и журналистите, тъй като тя не разрешаваше той да бъде сниман, съобщи „Булфото“.
vlastta.bg

Може да ви хареса!

Кабинетът Желязков капитулира след протестите: изтегля Бюджет 2026, но няма да подаде оставка

Бюджет в обедната почивка: Скандали блокират приемането на най-важния закон в държавата

Пеевски ще обжалва в съда реформата с паркирането в столицата, било „срещу хората“

Благомир Коцев остава кмет на Варна за сега…

Бюджет 2026 мина на първо четене: дългът в края на 2026-37.6 млрд. евро
Календар
| П | В | С | Ч | П | С | Н |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
