Connect with us

България

Бюрото за защита – ябълката на раздора в последния парламентарен ден

Публикувана

на

Бюрото за защита на свидетелите отново изостри тона в пленарна зала, след като първа точка в дневния ред на Народното събрание за днес е приемане на второ четене на законопроекта, който прехвърля бюрото от прокуратурата към Министерството на правосъдието.

ДПС се хвърли да брани Бюрото по защита, което в момента се ръководи от главния прокурор. 

Целта е тези защитени свидетели да бъдат отстреляни. За една малка, но креслива част в залата това е броене на хонорари и ПР. Приятно броене, колеги. За другата част, които подкрепят проекта, това е мръсна поръчка. Оказа се, че това е най-важният закон в държавата. Дясната част избяга от дебата за актуализацията на бюджета. Изсулиха се като мокасини от телешка и свинска кожа, не ги интересуват лекари и фармацевти, нито болни деца. Трябва да изпълнят поръчка на един човек, който 19 пъти наруши конституцията на страната“, констатира депутатът Хамид Хамид в началото на дебата по законопроекта.

Анна Александрова от ГЕРБ риторично попита от трибуната прави ли се съдебна реформа за два месеца. Колегата ѝ Александър Ненков допълни, че за два месеца дебат в тази посока не е имало.

Двете партии избраха и тактиката да не гласуват, явно с идея кворумът да бъде поставен в риск. Така от регистрирани 141 депутати, гласуваха малко над 121.

Вие спомняте ли си какво каза Христо Иванов в декларация за откриването на 46-то Народно събрание. ДБ обеща да търси диалог с всяка парламентарна група в този парламент и не изключихте ГЕРБ. Някога потърсили ли сте групата на ГЕРБ за дългосрочна съдебна реформа? Тук даже не ви трябва обикновено мнозинство, а ви трябва по-широка парламентарна подкрепа, за да се гарантира устойчивост“, настоя Ненков.

За преместването на бюрото се изказаха от ИТН, ДБ, ИБГНИ.

Желанието на главния прокурор да създаде военизирана структура за участие в безредици накара хората да излязат по улиците“, констатира Радостин Василев от ИТН.

Цветан Енчев от ДПС изрази становище, че целта на обсъжданите промени е да бъде показано, че не е ли избран от правилните хора, главният прокурор няма да живее спокойно.

По думите му всички законопроекти, свързани със съдебната власт, са били наказателна акция срещу Гешев.

Голата истина е, че част от депутатите се опитват да запазят това странно бюро и този странен главен прокурор. ГЕРБ и ДПС, вие сте срам. Мен ме е срам да стоя с част от вас в пленарната зала. И сега ще изляза от тук“, възмути се Филип Станев от ИТН.

Съдейки по писъците, явно Делян Славчев Пеевски ще стане защитен свидетел срещу Бойко Борисов“, прогнозира по напрежението в зала Николай Хаджигенов от ИБГНИ.

Така например, след като Мая Манолова (ИБГНИ) защити отнемането на бюрото от Гешев, се включи Десислава Атанасова (ГЕРБ). „Не знам как да нарека Вашето изказване – амнезия, политическа шизофрения или гьонсурат“, обърна се Атанасова към Манолова. И й припомни как Манолова, като част от БСП, е гласувала в подкрепа на прехвърлянето на бюрото от Министерството на правосъдието към главния прокурор.

„Пропускате промени във функциите на това бюро. От бюро, което трябва да защитава застрашени свидетели, се превръща в паравоенна структура, която предимно защитава главния прокурор. Законодателството трябва да се променя съобразно очакванията и грешките трябва да бъдат поправяни. Бюрото се превърна в инструмент за саморазправа и натиск. Един орган, който пренебрегва разделението на властите“, отговори й Манолова.

Facebook Comments Box
Реклама
Click to comment

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Advertisement

Facebook

Календар

септември 2021
ПВСЧПСН
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Advertisement