„Обществото е много чувствително на две теми – когато му се бръкне в джоба и ако става дума за евтини апартаменти в София.“ Това коментира политическият анализатор Евгений Дайнов след скандала с имотите на политиците, последван от оставки на Цецка Цачева и зам.-министъра на спорта.
Според Антоанета Христова обаче е важно какво следва. Тя отбеляза и че случилото се не е заради обществен, а заради медиен натиск.„Всички знаем от къде дойде атаката, тя излезе от определени медии, а кои хора работят тaм, нека ги наречем „старата десница, коментира ще Христова.
Според Дайнов обаче проблемите произтичат от факта, че Бойко Борисов няма политически опит и смята, че проблемът идва от един човек, а той реално не е персонифициран, по думите на анализатора.
Дайнов отбеляза, че Цецка Цачева няма вече как да се върне в централната политика.
„Това е ясно още откакто не се пребори да стане „майката на народа”, добави той.
Ще има някакви последствия за Цветан Цветанов след скандала, но не се знае какви, смята Антоанета Христова. Според нея изводът трябва да е ясен – че докато си политик, не бива да имаш големи трансфери в бизнес и имоти, а да работиш с хората, защото политиката е преди всичко това, по думите й.
Дайнов пък видя в случилото се упражняване на средновековен модел на управление с „хвърляне” на глави на „разгневените”, за да се успокоят крепостите около замъка.
Заместник-председателят на ГЕРБ и председател на парламентарната група на партията Цветан Цветанов е разпоредил манипулативно проверка срещу строителната фирма „Артекс“, за да постигне по-добра цена за „жилището с псалма“, купено няколко дни по-късно. А изнесената информация за това е „приятелски огън“ от лица над Цветанов – поне на ниво вицепремиер.
Тази теза пък разви в сутрешния блок на бТВ бившият вече депутат от БСП Славчо Велков, който бе и член на комисиите за контрол над службите и по отбраната. Както е известно, на в качеството си на председател на комисията по вътрешни работи, на 8 юни (петък) 2018-а Цветанов е изпратил писмо до столичния кмет Йорданка Фандъкова с искане за проверка на дейността на „Артекс“. Следващият вторник си купува луксозното жилище от същата тази фирма.
Срещу компанията има жалби и във връзка с небостъргача „Златен век“ и по-точно – за изтекло строително разрешително. Междувременно под давление на ГЕРБ законът е бил така изменен, че разрешителите вече да са с давност десет, а не пет години от започването на строежа. Но промяната няма ретроактивно действие – т.е. със задна дата. Неясно на какво правно основание зам.-министърът в министерство на регионалното развитие Валентин Йовев праща тълкувателно становище до общината – че строежът може да продължи, защото попада в хипотезата на 10-годишната давност.
„Когато има подаден сигнал или жалба, съответната комисия разглежда въпроса, а председателят предлага проект за отговор към жалбоподателя. На 8 юни, петък, на мен не ми е известно този сигнал да е разглеждан в комисия и да е вземано решение за отговор. Това писмо според мен е с манипулативен характер, защото г-жа Йорданка Фандъкова няма арсенала да извърши такава проверка. Ако г-н Цветанов наистина е искал проверка, тя е трябвало да се възложи на МВР, ГДБОП и т.н. Това писмо има манипулативен характер, тъй като е немислимо с писмо от петък да се извърши проверка за събота и неделя и във вторник г-н Цветанов си купува имота. Кой нормален човек ще си купи имот срещу собственика на когото е разпоредил проверка. Нека г-жа Фандъкова да изпрати отговора“, заяви днес Велков, който бе депутат допреди седмица.
„Трябва да се извърши проверка за рекет“, посочи още бившият народен представител.
И изведе извода:
„За мен това говори, че той много добре знае кои са Артекс, че такава сделка за такива пари не може да се сключи за няколко дни. Той обяснява, че всичко е платено с пари от кредит – ако не е знаел за тази проверка, означава, че той събота-неделя е изтеглил кредита.Това писмо е използвано за постигане на съответната цена. Нека да видим кога съответната комисия е разглеждала сигнала за „Артекс“.“ За Велков казусът Цветанов е в стила „когато някой бъде поразен от собствените си средства за поразяване“. И по този повод той цитира Кърт Вонегът:
„Той не използва израза „когато лайното удари вентилатора“, а „когато фъшкията удари климатичната инсталация“. Считайте, че инсталацията е ударена.“
vlastta.bg
